动物庄园读书赏析 读后感(3)篇

读书赏析 2022-02-25
动物庄园读书赏析 读后感(3)篇
作者:乔治·奥威尔
曼娜庄园里的一头猪“老麦哲”(Old Major)临死前号召庄园里的动物反抗人类剥削,建立动物自己当家做主的共和国。老麦哲死后,庄园里的两头猪继承了他的思想,将其总结为“动物主义”,并以此为革命纲领领导了一场起义,将人类赶出了庄园,实现了“动物当家做主”的愿望,并把庄园更名为“动物庄园”,同时制定了宪法性质的“七诫”。但起义成功不久以后,作为领导集团的猪发生内部政治斗争。革命领袖之一“斯诺鲍”(Snowball)被宣布为革命的叛徒遭到驱逐,而另一革命领袖“拿破仑”获得了庄园的绝对领导权。此后,猪领导集团获得了越来越多的特权,最终变成了比人类更甚的剥削者……
动物庄园在线阅读地址

动物庄园读书赏析 读后感 第(1)篇

自由的诅咒n追求自由,却受到奴役。历史总是这样,就像车轮,一圈又一圈地重复转着,载着名叫专制的制度不断向前。回顾人类发展的历史,人类个体的劳动时间并没有随着生产力的提高而减少,我们似乎总在为谁而打工,将名叫专制的城堡越建越牢固。每次我们高呼着自由的口号将这城堡拆成一片废墟,我们就会在这废墟上建起更高更结实的城堡。这就像个诅咒,从露西在东非平原上赤脚奔跑的年代到我们能移山填海的现在;从琼斯经营的曼顿庄园,到拿破仑统治的动物庄园,都不曾改变。这诅咒正是人类为了追求自由而得到的代价。但自由没有错,错在哪里呢?错在追求么?追求就是欲望,要放下欲望做清净的佛教徒么?要我们放弃现代化的生活回到刀耕火种的年代么?别开玩笑了。专制也是个相对的词,自己没办法专制自己,总是一个阶级对另一个阶级的专制。猪最后成了最上面的阶级,所以它们获得了相对的自由。也许我们应该创造一个阶级,去奴役这个阶级,去专制它们,就像我们奴役奶牛和母鸡一样,作为统治者的我们去活得相对的自由。这样来说机器人也许是再好不过的答案了。但就像科幻小说里写的,机器人最后会发动起义来推翻我们么?谁知道呢。书中的故事总能找到现实生活中的影子,当然了,奥威尔就是按照这个写的,最后猪和人坐在了一张桌子上,喝着威士忌,玩着扑克牌,分不清猪和人了。如果这不是结束,那么接下来又会发生什么呢?会有另一只先知做出预言么?会有鸡和马这些“无产阶级”劳动者的大革命么?猜猜看吧。

动物庄园读书赏析 读后感 第(2)篇

1940年,一个名叫拉蒙·梅尔卡德的克格勃特工混进托洛茨基的宅院,用冰斧击中托洛茨基的头部,后者受致命伤,抢救无效,于8月21日去世。1943年11月28日 美苏英三国德黑兰会议开幕。中国也将派代表列席会议。但是没过几天,斯大林又改变了主意,不同意苏联外长列席开罗会议,同时表示,德黑兰会议“应当绝对不准其他国家的代表参加”,把中国代表拒之于德黑兰会议大门之外。在德黑兰会议上,三大国为了自身利益也达成了某些损害他国利益的妥协,对战后世界产生了不良影响。

动物庄园读书赏析 读后感 第(3)篇

对号入座以对现实口诛笔伐倒大可不必,一条简单的原则是,正在发生的永远不可完全被预见,历史虽说有其必然性和强大惯性,但也有无数次的历史偶然使得我们的世界成为了如今的样子,没有个三五十年,以贸易战为开端的中美博弈不会结束,不到最后,谁又可以对历史狂言,我早早已穿越时空预知必然的结局,窃以为,生存或者说生存资源的分配近似于一场不那么绝对的零和博弈,除了量变引起质变之后技术革命爆发的年代,可获取的生存资源总数应该是较为稳定的,不存在某种技术可以瞬间解决人类几十亿年的能源问题,随着技术进步,新能源终会被新技术倒逼着进一步革新,这是一场螺旋上升的过程,说这么多是想表达人类从未逃离极权的威胁,但是,一个政党或者一个国家,若能外扬国之威仪,内布民之德泽,通过几代人的奋斗,稳定占据生存资源总数中固定的某一部分,就已经足够了。本书足以使人反思,但不足以信为圭臬。

2019-01-27 06:20:19